Государственные средства исчезают: «Просвещение» «наступает на грабли» Сопроненко?

07 февраля 2025 г., 18:54

477     0

Государственные средства исчезают: «Просвещение» «наступает на грабли» Сопроненко?

Участие издательства в проекте компании «Эдюсон» грозит очередной «мутной» схемой?

Издательский гигант «Просвещение» стал совладельцем столичной компании «Эдюсон», которая специализируется на дополнительном профессиональном образовании, включая онлайн-формат. «Эдюсон» — организация, заявляющая о прибыли в десятки миллионов рублей.

Основной владелец и генеральный директор Елена Масолова рассматривает сотрудничество с «Просвещением» как возможность «выхода в новые сегменты», в том числе связанные с развитием детского онлайн-образования. Государственное издательство «Просвещение» в 2011 году, при поддержке «Газпромбанка», приватизировали основатели издательства «Олма-Пресс» Владимир Узун и Олег Ткач. В сделке принимал финансовое участие миллиардер Аркадий Ротенберг, вошедший в число совладельцев «Просвещения» и возглавлявший его совет директоров.

Официально Ротенберг продал свои 25% в издательстве в 2017 году деловым партнерам, но в 2023 году «Forbes» писал о возможной продолжающейся аффилированности олигарха с «Просвещением» через сложную структуру собственников, включая компании «Инвест Про» и «Центр-М». В 2021 году в капитал «Просвещения» вошли Сбербанк, «ВЭБ.РФ» и «Российский фонд прямых инвестиций», получившие по 25% в уставном капитале предприятия. Вскоре глава ВЭБ Игорь Шувалов, возглавивший совет директоров издательства, анонсировал участие «Просвещения» в масштабном проекте строительства школ в регионах в формате государственно-частного партнерства на базе «дочерней» компании «ПроШкола».

Ответственным за реализацию проекта стал протеже Шувалова, бывший топ-менеджер «ВЭБ.РФ» Отто Сопроненко. В результате строительство образовательных учреждений в ряде городов было сорвано, а Сопроненко в прошлом году стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве: ущерб, причиненный им государству, оценивается следствием более чем в 3 млрд рублей. Между тем, похожая история может произойти и в случае сотрудничества «Просвещения» с ООО «Эдюсон», одним из совладельцев которого является скандально известный бизнесмен Богдан Яровой, входивший в руководство обанкротившегося «Интрастбанка» и привлеченный к субсидиарной ответственности на сумму, превышающую 7 млрд рублей.

«Просвещение» займется допобразованием

Группа компаний «Просвещение»стала владельцем доли в уставном капитале московского ООО «Эдюсон», специализирующегося на дополнительном профессиональном образовании, в том числе, в онлайн-формате. Сумма сделки не раскрывается, но из открытых источников следует, что 23,03%компании «Эдюсон» в конце декабря перешли в собственность ООО «Единая логистическая система», в свою очередь, подконтрольного ООО «Просвещение».

«Просвещение» позиционирует себя как «национальный образовательный интегратор, который предлагает комплексные решения в сфере образования, развития и досуга». Издание «Ведомости» дает более конкретную характеристику: «Просвещение» – крупнейший игрок на рынке российской учебной литературы». От себя можем добавить: это монополист с многомиллиардными финансовыми оборотами.

Что касается компании «Эдюсон», то она представляет собой финансово перспективный актив: по итогам 2023 года при выручке в 995,4 млн рублей ее прибыль составила 208,1 миллиона. Для сравнения выручка годом ранее – 427,7 миллиона, прибыль – 81,2 млн рублей. То есть, рост составил, в первом случае – 133%, во втором – 157%.

По словам гендиректора и основного владельца «Эдюсон» Елены Масоловой (она контролирует 74,9%в уставном капитале компании через принадлежащее ей ООО «Инвестэдтек»), для дальнейшего столь же быстрого развития «нужно выходить в новые сегменты» и «Просвещение» как раз может стать«идеальным партнером для развития направления детского онлайн-образования». Но насколько перспективным может стать сотрудничество с издательским гигантом?

Издательский интерес миллиардера Ротенберга

Первое, что вспоминается, когда речь заходит о параллельных проектах «Просвещения», это, конечно же, фактический провал со строительством в регионах учебно-образовательных учреждений в рамках концессионных соглашений. Этому предшествовало вхождение в мае 2021 года в капитал АО «Просвещение» (учредителя вышеупомянутого одноименного ООО) Сбербанка, госкорпорации «ВЭБ.РФ» и «Российского фонда прямых инвестиций» (РФПИ), получивших доли в 25%при общей стоимости акций примерно в 108 млрд рублей.

До этого владельцами «Просвещения» выступали бизнесмены Владимир Узун и Олег Ткач – основатели издательства «Олма-Пресс» и «ОЛМА Медиа Групп». Собственно говоря, они выкупили принадлежавшее государству «Просвещение» в декабре 2011 года, заплатив за него 2,25 млрд рублей. Агентом государства по приватизации и организатором открытого тендера был выбран «Газпромбанк». Примечательно, что в 2015 году, в интервью порталу РБК, Владимир Узун рассказал о финансовом участии в сделке миллиардера Аркадия Ротенберга, вошедшего в число совладельцев «Просвещения» и руководившего советом директоров издательства.

В 2017-м Ротенберг продал свою 25-процентную долю офшору «DPK Investment Fund», зарегистрированному на Каймановых островах и аффилированному с кипрской «Olma Media Group Ltd», на которую были оформлены акции Узуна и Ткача. Не сложно догадаться, какую роль сыграл близкий Кремлю олигарх в укреплении издательских позиций. Впрочем, Олег Ткач в 2004-2022 гг. представлял Калининградскую область в Совете Федерации, так что нужные связи у компаньонов имелись.

Между тем, осенью 2023 года в одной из публикаций «Forbes» говорилось о возможно сохраняющейся аффилированности Аркадия Ротенберга с «Просвещением» через ООО«Инвест Про». По данным издания, бенефициаром этой компании, контролирующей 25%издательства, на тот момент являлся Максим Узун (сын Владимира Узуна), однако реальная структура собственников оказалась гораздо сложнее.

Так, по 40%«Инвест Про» принадлежали закрытым паевым инвестиционным фондам (ЗПИФ), находящимся под управлением УК «Мой капитал» и еще 20%– ЗПИФ «Ангард» под управлением УК «Фин-Партнер». Последняя через своего соучредителя ООО «Центр-М» была аффилирована с Аркадиеми Борисом Ротенбергами, а затем с Владимиром Дойниковым – бывшим гендиректором «СМП-Энерго», дочерней структуры принадлежавшего братьям-олигархам «СМП Банка».

Справедливости ради добавим, что в течение прошлого года упомянутые выше фонды («Ангард», «Селена» и «Росинвест») вышли из капитала «Инвест Про». На сегодняшний день единственным владельцем компании является ЗПИФ «Форте», находящийся под управлением все той же УК «Фин-Партнер». Возможно, Аркадий Ротенберг по прежнему сохраняет рычаги влияния на политику издательства через доверенных лиц из «Центра-М»?

Концессионная афера Отто Сопроненко

Но вернемся к сделке с покупкой 75% «Просвещения» Сбербанком, ВЭБом и РФПИ. До этого, в декабре 2020 года, СМИ сообщали о планах руководства «ВЭБ.РФ» инвестировать 85 млрд рублей в совместный с Минпросвещения проект по строительству в регионах школ, старт реализации которого был намечен на 2021 год. Вскоре после сделки – в июле 2021-го – председателемсовета директоров АО «Просвещение» стал глава ВЭБ Игорь Шувалов.

Тогда же стало известно об участии«Просвещения» в масштабной программе строительства новых школ, оснащенных передовым оборудованием, в формате государственно-частного партнерства на базе «дочерней» компании – ООО «ПроШкола», которое решением федерального правительства было определено в качествеконцессионера.

На практике все пошло не так гладко, как представлялось новоявленным «просветителям». Дело в том, что реализация концессий была возложена на Отто Сопроненко – бывшего топ-менеджера ВЭБа, считающегося протеже Игоря Шувалова. К процессу готовились заранее: еще в 2019 году в Москве было зарегистрировано ООО «Первая концессионная компания «Просвещение», учредителями которого выступали сам Сопроненко (он же занял должность гендиректора) и подконтрольное издательству ООО «Комплексное техническое оснащение «Просвещение». Заметим, что произошло это еще до вхождения ВЭБа в капитал издательства.

Дальше Сопроненко начал «штамповать» «концессионные компании», неизменно носившие одно и то же название – «Просвещение», но различающиеся по номерам – «первая», «вторая», «третья», «пятнадцатая» и т.д. Как правило, учредителем выступала Первая концессионная компания «Просвещение», реже – связанное с ней ООО «Инфраструктура детства», сам Сопроненко или принадлежащее ему ООО «СБ Капитал».

В регионах деятельность компаний-концессионеров сопровождалась громкими скандалами. Например, в Нижнем Новгороде неоднократно срывались сроки сдачи в эксплуатацию образовательного центра «Школа 800». Реализацией проекта стоимостью 6,2 млрд рублей занималась Первая концессионная компания «Просвещение». В Марий Эл Четвертая концессионная компания «Просвещение» сорвала сроки строительства в рамках концессии двух школ – в Йошкар-Оле и деревне Большие Памъялы, которые планировалось сдать в июле 2022 года.

Проблемы у концессионеров возникали в Воронеже, Новосибирске и других городах. Вообще создавалось впечатление, что эти компании на самом деле представляют собой бездонные бочки для поглощения бюджетных финансов. Закончилась «эпопея» Отто Сопроненко ожидаемо: в прошлом мае он стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и отправился в СИЗО. Причиной стал срыв сроков строительства шести школ в Новосибирске с ущербом государству на размере 3,1 млрд рублей. К бенефициарам «Просвещения» у следователей вопросов не возникло: это «птицы» слишком высокого «полета», так что отдуваться за все придется горе-аферисту.

Богдан Яровой и банкротство «Интрастбанка»

Пожалуй, стоит сказать несколько слов о третьем совладельце ООО «Эдюсон» – Богдане Яровом (ему принадлежат 2,07% компании). Яровой – бывший председатель правления банка «Европейский» из Калининграда, в 2014 году «поглощенного» банком «Санкт-Петербург». Издание «Новый Калининград» писало о том, что бизнесмен входил в правление московского «Интрастбанка», подконтрольного бывшим «топам» «Газпрома» и признанного банкротом в ноябре 2014-го.

«Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) выявило наличие злоупотреблений со стороны банка, выступив с инициативой привлечения топ-менеджеров, включая Ярового, к субсидиарной ответственности. После этого Яровой переквалифицировался в венчурного инвестора и в таком качестве давал интервью журналистам.

Попасть в связанный с «Газпромом» «Интрастбанк» Богдану помог отец – Виталий Яровой, в 90-х работавший в калининградских структурах газового монополиста и хорошо знавший возглавлявшего в то время «Газпром» Рэма Вяхирева и премьера Виктора Черномырдина. Его второй сын Игорь руководил подконтрольной «Газпрому» и занимавшейся строительством газопроводов компанией «Газ-Ойл».

На сегодняшний день Богдану Яровому принадлежат доли еще в нескольких юрлицах, разной степени финансовой успешности – ООО «Домиан», «Смартхаб», «Лих.Ру» и «Газ-Ойл Моторз Плюс». Однако «отголоски» банкротства «Интрастбанка» слышны до сих пор: не далее, как в конце декабря, АСВ сообщило о запрете на выезд за границу 12 бывшим топ-менеджерам и бенефициарам кредитного учреждения, в числе которых фигурирует и Яровой. Причиной стала субсидиарная ответственность в размере 7,9 млрд рублей.

Таким образом, доля Ярового в ООО «Эдюсон» вполне может быть взыскана в процессе разбирательств по искам кредиторов «Интрастбанка». Возможно, он уменьшил ее в рамках сделки с «Просвещением»? Поспособствовать этому мог тот же Аркадий Ротенберг, чьи компании, как известно, активно сотрудничают с «Газпромом». Не стоит забывать и об участии «Газпромбанка» в приватизации «Просвещения» в 2011 году. На первый взгляд перспективы сотрудничества выглядят многообещающе. Вот только не повторилась бы «на выхлопе» история махинатора Сопроненко и его многочисленных концессионных компаний.

compromat.group